Jornalistas dizem que o verão costuma ser tranquilo. Mas esta semana estamos a todo vapor, com nada menos que três capas.


Na América e na Ásia, falamos sobre inteligência artificial. Os ganhos de produtividade da IA ​​ainda não se refletem nas estatísticas econômicas dos dois países líderes nesse quesito: Estados Unidos e China. É por isso que a edição desta semana, vinda da China, é tão interessante. Minha colega, Sarah Wu, que mora em Pequim, relata que, se você souber onde procurar, a IA já está tendo efeitos drásticos. Por exemplo, em microdramas extremamente populares — histórias divididas em episódios de um ou dois minutos — atores e equipes de filmagem foram substituídos quase da noite para o dia por pessoas em cubículos, alimentando uma IA que cria vídeos com comandos. Sarah também analisa o setor de caminhões e robôs humanoides, além da preocupação do governo chinês com as possíveis mudanças no ambiente de trabalho.


A matéria de capa e o episódio desta semana do Insider discutem como a IA chinesa se compara à americana. Qual modelo tem melhor desempenho? Qual economia é mais eficiente em "difundir" a IA em todas as suas inúmeras aplicações, onde ela pode impulsionar a produtividade? E qual sistema político está mais bem preparado para lidar com as consequências sociais?


Na Grã-Bretanha, relatamos um aspecto diferente da IA ​​que deve servir de alerta para as democracias ricas ao redor do mundo. Cidadãos frustrados com o tratamento injusto que recebem do governo estão recorrendo à IA para apresentar objeções e recursos, e reivindicar seus direitos. Um sistema construído para a era dos correios e do telefone simplesmente não consegue lidar com a avalanche de reclamações e demandas resultante. O acúmulo de processos nos tribunais trabalhistas aumentou 55% em um ano, em grande parte devido a ações judiciais impulsionadas pela IA. A demanda por liminares de emergência aumentou cem vezes. E a onda da IA ​​está apenas começando.


E na Europa continental, no Oriente Médio e na África, relatamos a guerra no Sudão. Os combates destruíram vastas áreas do terceiro maior país da África e forçaram 14 milhões de pessoas a deixarem suas casas. Centenas de milhares provavelmente foram mortos pelos combates, pela fome e por surtos de violência genocida. O conflito é, em parte, uma guerra por procuração entre potências regionais com vastos recursos financeiros, em busca de influência e poder. Muitos sudaneses, resignados a serem tratados como um caso perdido, começaram a falar de uma “cronologia da Somália”: um conflito de décadas sem fim à vista. No entanto, após uma rara viagem ao Sudão, meu colega Tom Gardner vislumbra uma tênue chance de paz — se o mundo exterior estivesse disposto a aproveitá-la.

Edward Carr

Deputy editor-Fonte:The Economist